Выходит, правы софисты/релятивисты: нет ничего объективного.
Предложил бы оставить общефилософские вопросы, но разве не субъективности состоит смысл поэзии вообще? всякое стихотворение является гимном субъективности, поскольку показываетличностое отношение действительности.Что же касается стихотворения, то оно, конечно не идеально (хотя содержит искру таланта, хотелось бы сделать на этом определнный акцент), но слово "угловатость" для его характеристики, на мой взгляд, не подходит.Угловатость может быть либо строфе (но ней ее нет), либо смысле текста.Такое случается, когда переходишь пятого на десятое, но стихотворение содержит внутреннюю логику.Здесь нужно другое слово для характеристики.
Спасибо всем из критику, за поддержку.сожалению, потеряла все свои сочинения, остались немногие.Те, что смогла вспомнить Подаю на суд еще один порыв души:Расстреляли Душу, предали,Слез обмороков не было,Только ночь седая бредила,В небесах звездою снежила.Убивали душу медленно,Чтоб прога для создания значков она сполна помучилась.Было так Судьбою велено,И она кроваво корчилась.Вся растерзана, измотана,Убежать пыталась бешеноПо пустым полям бродами,А Луна смеялась, грешная,Над ее тоскою страшноюИ над болью убивающейЗа разрушенною башнеюВ пустоте небес пылающей.
